4 неочевидных ошибок при выборе веб-студии?

Сегодня каждый разработчик веб-сайтов в интернете  – это «команда профессионалов со штатом в 50 человек, которая обладает опытом работы более 10 лет и никогда не срывает сроки».

Если у вас когда-либо возникал вопрос выбора студии для создания сайта, то вы точно сталкивались с тем, что:

• исполнитель говорит на своём языке, который перенасыщен терминами и совершенно непонятен вам;
• исполнитель абсолютно не хочет погружаться в специфику вашего проекта, а вместо этого постоянно требует ТЗ;
• на просьбу внести какие-то доработки в сайт вы слышите лишь магическое заклинание «этого не было в ТЗ». Как об стенку горох;
• в процессе работы выясняется, что компетенция исполнителя оказалась совершенно не той, какую он заявлял. В итоге от дизайна хочется плакать, вёрстка ползёт, а часть функционала совершенно не работает. Добавьте ещё к этому часы потраченных нервов и сорванные сроки;
• и самое худшее – исполнитель получает предоплату и просто пропадает.

Знакомая ситуация?

Во избежание подобных казусов важно лишь придерживаться несложных правил при выборе исполнителя, чтобы последующаяработа прошла легко и принесла удовольствие.

Правило 1. Студия надежнее фрилансеров

Фрилансеры — это легкодоступный исполнитель, эдакий супермен, готовый взяться за разработку сайта и самостоятельно выполнить все задачи по проекту.

Плюсы:

• относительно невысокая цена за работу;
• индивидуальный подход.

Минусы:

• невозможность полноценно контролировать процесс выполнения работ;
• удаленность;
• отсутствие весомых гарантий качества и уверенности в том, что работа будет выполнена в оговоренные сроки;
• отсутствие убеждения, что разработчик не «пропадет» с горизонта, прихватив с собой ваши денежки. Фрилансеры не предлагают договор, так как не являются юридическими лицами и рискуют только своей репутацией. Вы же рискуете своими деньгами и немалыми, поскольку создание качественного сервиса требует хороших финансовых вложений. 

При самом плохом раскладе вместо сайта вы получите дырку от бублика, а в лучшем случае заплатите за него не меньше, чем за услуги опытной веб-студии.

Теперь рассмотрим веб-студии среднего звена. Самоё большое количество предложений на рынке именно от них.

Плюсы:

• индивидуальный подход к клиенту;
• предоставление юридических гарантий и финансовая ответственность стороны за выполнение проекта;
• никаких плавающих сроков! Хорошая веб-студия возьмет на себя всю внутреннюю координацию сотрудников, благодаря чему вы можете не сомневаться в том, что проект будет выполнен в оговоренные сроки;
• высокое качество выполнения работы;
• большой перечень услуг;

Минусы:

• только один — высокая цена относительно фриланса;

Правило 2. Очень крупные организации — плохой выбор

Плюсы:

• команда крутых профессионалов;
• масштабность интересов;
• громкие и известные клиенты в портфолио.

Минусы:

• заоблачно высокая цена;
• развитая бюрократия;
• нет индивидуального подхода;
• приоритет у заказчиков с громкими именами и раздутыми бюджетами;
• сроки, как правило, если и не срываются, то на этапе договоров прописываются очень большие;
• вами, как клиентом, элементарно не дорожат, ведь на ваше место мечтают попасть многие.

Правило 3. ТЗ и еще раз ТЗ

ТЗ заказчик и разработчик должны писать вместе. Или, как вариант, разработчик предлагает ТЗ, а заказчик утверждает — и вот на этом этапе вы сами себя можете лишить будущего сайта. Непрофессиональный разработчик может просто начать работу без ТЗ. Профи сделает его для вас как можно более подробно — и будет прилагать это ТЗ к юридическому документу (договору об услугах).

Еще до запуска работ без обоюдной работы и вникания не обойтись!

Не будем расписывать плюсы и минусы, поскольку преимущества в отсутствии ТЗ нет и быть не может.

Правило 4. Закладывайте время на тестирование сайта

Сайт — лицо бизнеса! Если он работает плохо, пользователи начнут уходить, и вернуть их назад будет крайне трудно. При этом ошибки в разработке есть всегда, так что нужно заранее заложить время на их поиск и исправление.

Плюсы:

• вы не пускаете пользователя на сайт до тех пор, пока не отшлифуете и не найдете большинство ошибок;
• с большей долей вероятности пользователь остается на сайте;
• бюджет на рекламу будет работать более эффективно;
• есть время на доработку всехнедостающих функций, наполнение текстами и т.д.

Минусы:

• дополниетльное время
• бюджет.

Вывод:

Красивый сайт — это только половина пути. Не забудьте о том, что любой ресурс нуждается в поддержке и сопровождении, иначе он рискует превратиться в мертвый сайт. Желаем сделать правильный выбор.