Канібалізація ключових слів: як ми знайшли її на власному сайті і чому 88% запитів у нормі

Канібалізація ключових слів: як ми знайшли її на власному сайті і чому 88% запитів у нормі

Коротка відповідь: канібалізація це не будь-який запит, за яким Google показує дві ваші сторінки. Ми розібрали 829 запитів нашого сайту chyzh.agency за 90 днів. У 88% із них у межах однієї мови працює одна сторінка. Справжня проблема знайшлась у 9% запитів, де Google день у день міняє одну нашу сторінку на іншу, і ще в 3%, де він показує обидві одночасно, але обидві далеко від топу.

І саме найважливіші для нас запити, цінові, потрапили в проблемну групу.

Звідки дані

Search Console через API, з 19 липня по 17 жовтня 2026 року. Ми взяли всі запити, які за цей час мали щонайменше 10 показів, і для кожного подивились, які сторінки сайту Google показував і в які дні.

Сайт тримовний: українська, російська й англійська. Тому першим кроком ми відкинули пари на кшталт «українська і російська версії однієї сторінки». Це не канібалізація, а питання мовних версій.

Що вийшло

Тип запиту Запитів Частка
Одна сторінка в межах мови 727 88%
Google по черзі міняє дві наші сторінки 78 9%
Google показує дві сторінки одночасно 24 3%

Якщо порахувати грубо, «кілька сторінок за запитом» мали 25% запитів. Але після відсіювання мовних версій і розбору по днях справжніх випадків лишилось 12%.

Тобто перша порада з типового чекліста, «знайдіть усі запити з кількома URL», дала б нам удвічі більше роботи, половина якої була б зайвою.

Кілька сторінок за запитом ще не проблема: дані chyzh.agency за 90 днів.

Знахідка: наші цінові запити

Найцікавіше виявилось там, де ми не чекали. На сайті є сторінка послуги з розробки мобільних застосунків і окремий калькулятор вартості. Логічно, що на запит «розробка мобільного додатку ціна» має відповідати калькулятор.

Google вирішив інакше.

Запит Сторінка послуги Калькулятор
розробка мобільного додатку ціна позиція ~17 позиція ~58
розробка мобільних додатків ціна ~15 ~69
вартість розробки мобільного додатку ~17 ~65

Обидві сторінки показувались одночасно, у 88 днях із 91. Сторінка послуги стояла на 13-24 позиції, калькулятор на 30-74. Жодна не дійшла до першої сторінки видачі.

Ще одна деталь: у тих самих українських запитах з'являвся і російський калькулятор, на позиції близько 92. Мовні версії теж ділили між собою запит.

Та сама пара сторінок, інша мова, інша поведінка

Російські цінові запити поводились по-іншому. Там Google не показував обидві сторінки разом, а перемикався: кілька днів показував калькулятор, потім сторінку послуги, потім знову калькулятор.

Це класична картина канібалізації, яку описують у статтях. А в українській версії картина інша: обидві сторінки стоять у видачі одночасно, і жодна не набирає сили.

Висновок для нас простий. Одна й та сама пара сторінок може давати різні симптоми в різних мовах, тому дивитись треба на кожну мову окремо.

Як розрізнити, що у вас

Порядок, яким ми користуємось тепер.

  1. Вивантажити запит × сторінка за 90 днів і відкинути запити з менше ніж 10 показами.
  2. Прибрати мовні пари. Якщо дві сторінки за запитом це переклади однієї, дивіться на hreflang, а не на канібалізацію.
  3. Розкласти проблемні запити по днях. Додайте до вивантаження вимір «дата».
  4. Перемикання означає, що в більшість днів показується одна сторінка, але не та сама. Google не може обрати.
  5. Одночасний показ означає, що в більшість днів обидві сторінки видно. Тут питання в тому, чи має кожна з них свій намір.
  6. Рішення приймається за наміром. Якщо людина шукає ціну, головною має бути сторінка, де ціна є найкращою відповіддю. Друга сторінка веде на неї посиланням з описовим анкором, а не змагається.

Що ми робимо зі своїми ціновими запитами

Рішення, до якого ми схиляємось: калькулятор лишається головною сторінкою під цінові запити, бо там є повна модель вартості. Сторінка послуги відповідає на «хто зробить і як», а про ціну дає коротку відповідь і посилання на калькулятор зі словами про вартість у тексті посилання.

Окремо прибираємо російський калькулятор з українських запитів: перевіряємо взаємні посилання hreflang між мовними версіями.

Результат покажемо після повторного заміру. Обіцяти зараз, що калькулятор вийде в топ-10, ми не будемо.

Чого ми не стверджуємо

Це один сайт і 90 днів. Частки на іншому сайті будуть інші. Для порівняння: на клієнтському інтернет-магазині у тій самій перевірці кілька сторінок в межах мови мали 50% запитів, і там логіка фільтрів і категорій зовсім інша.

Позиції в Search Console усереднені. Позиція 58 означає середнє за всі покази, а не місце в кожен день.

І ми не знаємо, як поведеться видача після змін. Канібалізацію діагностують даними, а лікування перевіряють повторним заміром.

Часті питання

Що таке канібалізація ключових слів?

Ситуація, коли кілька сторінок одного сайту конкурують за той самий запит і Google не може обрати одну. Не кожен випадок кількох сторінок за запитом є канібалізацією.

Як її знайти?

Вивантажити з Search Console запит × сторінка, прибрати мовні пари й розкласти підозрілі запити по днях.

Чим перемикання відрізняється від одночасного показу?

При перемиканні Google щодня показує одну сторінку, але різну. При одночасному показі видно обидві, і вони ділять вагу.

Чи треба склеювати сторінки?

Лише якщо в них один намір. Якщо наміри різні, достатньо розвести тексти й поставити посилання з однієї на іншу.

Скільки даних потрібно?

Мінімум 90 днів і поріг у 10 показів на запит. Менше дає шум.

Підсумок

На 829 запитах нашого сайту 88% обслуговує одна сторінка на мову. Справжні проблеми це 9% запитів із перемиканням і 3% з одночасним показом. Серед них найважливіші для нас цінові запити: сторінка послуги на позиції близько 17, калькулятор близько 58, обидві поза топ-10.

Метод простий: прибрати мовні пари, розкласти запити по днях і вирішувати за наміром, а не за кількістю сторінок. Склеювати все, що має два URL, означає робити вдвічі більше роботи, ніж потрібно.


Матеріал підготували Євгеній Чиж, засновник Chyzh Agency, і Дмитро Попрядухін, Head of SEO.

Поділитися
У пошуках підрядника з SEO?
Заходьте до нашого online каталогу SEO агентств та вибирайте партнера за рядом критеріїв: бал, портфоліо, відгуки, кейси та статті. Або організуйте тендер в даному каталозі, вибравши компанії, що вам сподобалися.
Більше не потрібно шукати та обдзвонювати діджитал-агентства!
Створіть тендер та отримайте пропозиції від найкращих веб-студій України.
У каталозі 1700+ діджитал-агентств, які готові допомогти в реалізації ваших завдань. Вибирайте та економте до 30% свого часу та бюджету! Це безкоштовно та займе менше 3-х хвилин.
Створити тендер
Bug